この間、色々な機種を視聴した。
64audio
DITA
JHaudio
アコーステューン
私の耳と視聴環境、低音好きのキャラでは、もうこれらの高級機が欲しく無くなってしまった。
更に昨日、ヘッドホンである
Technics EAH-T700で、「レコード」を視聴したが、あまり魅力を感じる事ができなかった。
全機種、とても綺麗に聞かせてくれるが、ベースに包まれるような、ベースに脳を物理的に揺さぶられるような感覚は、アコーステューンしか持ってなかった。
空間の広さや、解像度もこのクラスと比較してもさほど劣っているとは思えない。
逆に言えば、この辺りが終着点かな。
そこで、次回作ではこの辺りの考えをまとめて、自分用としては最終作とするつもりで作りたい。
①使用ドライバ
12号機と15号機を比べると、BAとダイナミックの比較ができる。ダイナミックも4発以上使うと、解像度はBAに負けなくなる。空間の広さや音の厚みは、ダイナミックが楽しい。
一度、BA20発をコンセプトにあげたが、BA18発の64audioを聞いて、萎えてしまった。
取り扱いが意外に難しくとても難儀するが、5ミリクラスのダイナミックドライバを主体に作成する事にする。
しかし、高音域はやはりBAがすごい。twfkは使ってみようと考えている。
②大口径ドライバ
自作なんだから売ってないものを作りたい。
以前、40ミリクラスのドライバを使ってハイブリッドを作ったが、あの感覚が忘れられない。
選択肢として残しておきたい。
③対向ドライバ
先日の記事で書いたドライバの対向配置。
うまく実現できるといいが。。
④音導管
64audioがtiaで、音導管 を使わないコンセプトを出してきたが、SONYやテクニカなどのユニバーサルイヤホンでは普通に使われている手法だと感じた。SONYのBAイヤホンなどはなかなか面白い音の導き方を普通にしてある。
音導管を使わない考え方はあるが、私は音導管派だと思う。
音導管を使うと高音がスポイルされるが、合流させるより解像度が維持されるように感じている。きっちり、実証はできていないが、15号機ではその傾向が認められた。
しかし、超多ドラを目指すなら音導管の処理は間違いなく最難関。。。
時間かかりそうだな。
(@￣ρ￣@)
大阪梅田。レコードジャケットの展覧会に行ってきた。
懐かしい作品がてんこ盛り。なつかしーな。
( ´ ▽ ` )ﾉ
テクニクスが協力していて、すこし視聴させてくれた。
