結局、DAPが気になって試聴を繰り返している。
10万円以下の中堅モデルも良いモノはあるのだが、今使っているqp2r より明確に音質が向上するモノしか買わないことにした。やはり音質が最優先。qp2r より悪いと結局、使わなくなると思う。
最近のqp2r とDITA dream の組み合わせは物凄いと思う。聞き込んでいる曲でも、聴くたびに音質に驚ける。
まぁ、そんな状況を踏まえながら、イヤホンとDAPとの役割的な部分を考えてみたい。
下記は、現在やんわりと考え中の内容。間違いも含まれるとおもうので、後日、更新したい。
なお、音源はジャズ的なバンドのスタジオ録音を使っている。シンセベースや電気ドラムの音は試聴には使わない（ここは重要だと思う）。
①高音〜低音のバランス
イコライザーを使わない前提で、フラットやらドンシャリやらの各帯域のバランスは、イヤホン側のチューニングで結構どうにでもなる。
つまり、味付けが大きいDAPは避けるべき。
②低音の力感
アンプの出力が十分に高いと、低音域の力強さが増す。低音の量はイヤホン側で調整できるが、力感は多くの部分でDAP側に依存する。
つまり、DAP選びのポイントになりうる。
③空間の広さ
これもイヤホン側である程度調整可能。
ただ、イヤホンでの調整幅は結構狭い。理想的には空間の広いものの方が良いが、結局、下記「③解像度」に影響されるとおもう。
ちなみにイヤホンでも、ドライバ背面の開口を大きくすると「音の抜け」は大きくなるが、それは元の音源の空間を再現するのではなく、空間が広いような味付けをするにすぎない。どんな楽器も締まりがなく、ぼやけてしまう。
④解像度
細かな音の聞こえやすさと定義するなら、イヤホン側でも歩み寄りが可能。ガッツリ制振して、高域をすこし強めに出せば良い。但しこれは、小さな音が聞こえやすくなるというだけ。
本当の意味での解像度はダップに依存すると思う。やはりDAPによって小さな音の再現力には差がある。
解像度にはこだわるつもりは無かったのだが、最近は解像度が高い方が楽しいと感じている。
つまり、DAP選びでは重視したい。
⑤音の明瞭さ
音が明瞭に聴こえること。解像度（細かい音の聞こえやすさ）とは区別して考えている。音の輪郭とも言えるかもしれない。
音が明瞭だと、ジャンルによっては楽しく聴ける。一方、のんびり聴きたい時は邪魔になったりもする。
音の輪郭には二つの意味があると思う。
一つ目は音質的に輪郭が出やすい音であること。硬い素材で制振量を増やすと中音域が前に出て輪郭が掴みやすくなる。但しこの場合、音を脚色しているだけ。本来の録音がそうなっているとは限らない。
二つ目は、左右ドライバのピントが合うこと。ドライバの位置や音の出口をいじることで音の明瞭さは大きく変わる。
つまり、音の明瞭さはDAPというよりイヤホンの仕事かもしれない。
⑥音の配置の塩梅（空間配置）
高い音は目線より上で鳴り、ボーカルは目線付近、低音楽器は目線より下。そんな音の上下配置について取り上げたい。
DAPによって鳴り方が違う。特に低音域でお高いものと安いものでは音の配置が違っている。
例えば、バスドラとベースの音に注目して聴いてみる。安いDAPだとベースとバスドラは目線より下の空間を充しながら鳴る。二つの音が混ざり合うことは無くても、同じような高さで混在する。
だが、お高いDAPではベースの主旋律が目線付近に上がってくる。目線より下にはバスドラが鎮座する（逆もあるが、ベースとバスドラは高さが違ってくる。）。
当然、楽曲や録音によっても変わるのだが、より低い低域が出ているベースの方がバスドラより高めに聴こえるのが、結構意外。
ベースがボーカルの位置に上がってくるのだが、ベースは左右に広く展開し、ボーカルは真ん中付近に集まるため、かぶることはない。
ベースが、高めの位置で鳴ることで得られる効果は結構多い。目線より下の空間の見通しが良くなることで、低音域の残響音が分かりやすくなる。
この、低音域の残響音が堪らなく気持ちいい。
◯まとめ。
イヤホンで歩み寄れる部分は意外に多いと思う。つまり、安いDAPでもイヤホンをいじる気があるならある程度どうにでもなる。
但し、上記⑤の空間配置的な部分はイヤホンではどうにもならない。
最近、SP1000Mを聴いたら、見事にベースラインが高いところにあった。qp2r と勝負させるならこれより上のクラスなのかもしれない。。
まぁ、のんびり選びますか。
d(￣ ￣)
